在刚刚结束的英超第23轮比赛中，两场关键赛事中出现了备受瞩目的争议判罚，引发了广泛讨论与热烈争辩。前英超裁判德尔莫特·加拉格尔与前锋博斯罗伊德共同对这些判罚进行了详细解读，其中尤其聚焦于引起瓜迪奥拉强烈不满的手球判罚以及蓝军获得点球的不同处理方式。

曼城为何未获点球？

周六，曼城主场对阵狼队，首执主裁判棒的哈拉姆做出了一次颇具争议的判决。比赛中，狼队球员马尔穆什在禁区内挑球时，球击中了正在回防中的曼城后卫莫斯奎拉伸开的手臂。哈拉姆当场没有判罚点球，而是在视频助理裁判达伦·英格兰介入并建议其回看录像后，仍维持原判，拒绝判罚点球。这一决定引发曼城主帅瓜迪奥拉的强烈不满。

对此，前裁判德尔莫特力挺哈拉姆的判罚，认为他展现了勇气和判断力。“球被抬了起来，莫斯奎拉处于回防状态，他手臂自然地伸展开来，避无可避。哈拉姆此前位置极佳，最初表示无点球判罚，回看慢镜头确认后依然坚持，这体现了他的专业选择。”

然而，前锋博斯罗伊德持相反观点，他虽欣赏哈拉姆坚守自信的作风，但认为这一判罚不正确。“大多数球员遇此情况会直接射门，而马尔穆什最终选择了勾球动作。莫斯奎拉的手臂与身体形成距离，是马尔穆什的技术动作导致。”他分析道，“虽然莫斯奎拉试图停止移动，但惯性让他继续推进，手臂伸出后球恰好击中肘部，这应属于手球犯规，应判罚点球。”

蓝军为何获判点球？

另一场由达伦·英格兰担任主裁判的水晶宫对切尔西比赛中，同样发生了禁区手球事件，却得出了截然不同的判罚结果。59分钟时，佩德罗突施射门被防守球员坎沃用手挡出，达伦·英格兰起初并未判罚点球，经过VAR介入回看后，最终判定点球，仅给坎沃黄牌警告。

这一判罚令部分球迷产生疑问：既然不是故意手球，为何判罚点球并处罚黄牌？对此，德尔莫特详细解释了2024年新规则的调整：“根据最新规则规定，如果球员‘非故意’手球阻挡了对方的明显射门机会，这并非单纯手球违规，而是阻止必进球的行为，因此需判罚点球。”他强调，“从门将视角观察，该射门显然已成必进球，门将已无法扑救，故裁判的点球判罚合理公正。”

综上可见，英超裁判在判罚过程中，结合球员动态、动作性质及最新规则，做出了根据现场细节差异化的判决。曼城与蓝军两场比赛虽均发生禁区手球，但依据不同情境和规则解释，导致了明显不同的结果，也反映出现代足球裁判执法的复杂性与挑战。