曼联3比2击败诺丁汉森林的比赛中，一次手球进球有效引发广泛质疑，多位足坛名宿认为现行规则需要简化。

比赛第30分钟左右，布莱恩·姆贝乌莫射门被挡后球击中其手臂，随后马修斯·库尼亚接球破门。诺丁汉森林球员立即向主裁判迈克尔·索尔兹伯里投诉，曼联球员庆祝时也显得谨慎，似乎所有人都认定进球会被取消。天空体育评论员加里·内维尔坚称视频助理裁判马特·多诺霍应介入，要求主裁查看监视器。

VAR最终介入，但索尔兹伯里维持了原判，认定进球有效。这是英超七赛季以来主裁判第17次在VAR复核后坚持场上决定，也是本赛季第4次。内维尔对此强烈不满："这绝对是全方位的糟糕判罚，荒谬至极。VAR的意思很明确，这球必须取消。他手球后把球带回比赛，我不敢相信自己看到了什么。"

前曼联队长罗伊·基恩表示，现行手球规则让退役球员都困惑不已："我们自己都糊涂了，所有前职业球员都会说这是手球，没人会抱怨判罚。"前英超助理裁判达伦·坎恩则认为这是"应判手球"，足球界对进攻方手球进球的期待与防守方手球不同，尽管姆贝乌莫手臂位置自然且球先折射到髋部，但"足球的期待是这球该被取消"。诺丁汉森林主帅维托尔·佩雷拉呼吁召开会议解释规则。